• Feature
• Culture

董宇辉&马翔宇，看资本和权力对民意的态度

近期网络上两个现象级人物董宇辉&马翔宇的出现，瞬间令网络沸腾起来。大众好像对网上三分钟热度早已习以为常，历年来多少惊人眼球的热搜事件一周最多一个月就虎头蛇尾的不了了之了。董宇辉是个例外，热度持续了两年多且越来越生动。马翔宇作为天之骄子因揭露官僚体系内不法行为，网络上的声音也非常鲜明，大众的支持与既得利益者的反对，至于能热多久现在还是个未知数。就这两个现象级人物在资本与权力的眼里是如何看待大众反应的，有些思考。

资本对民意的态度

直播带货是一个站在镜头前的职业，是一个与大众近距离接触的领域，这是董宇辉的幸运。他可以通过个人的学识人格魅力赢得大众的喜爱。

在董宇辉这一事件中，资本作为掌握董宇辉生杀大权的身份，在强大的民意支持面前，不断的变换打法，目前仍然处在舆论的漩涡里无法抽身。我们通过这个事件，看到了资本无法完全通过金钱的力量阻止人们的意愿，当然这中间也有不少非正义声音在不断的希望可以阻止董宇辉的前行之路，但好像除了自爆狭隘堕落的思想，其他也没什么搞头。

这是资本暴露在阳光下的事件所表现出的无能为力之态，但是在大众看不到的地方，不公仍是不可避免的。

在资本面前，大众完全可以毫无顾忌的表达自己的喜爱之情，原因是当资本没有与个体产生交集时，人们便可以行使自由意志，而资本则毫无办法，要么剥离，要么加入。而资本第一要务是获取利益，进而把控资源尽可能封闭新兴资本的上升通道，达不到的话可以退而求其次或加入其中，最次撕破脸，在以后的日子里择机拆台打击。这就是资本的立场，它没有一成不变的目标，它是根据利益在动态中发展。所以中国有句古话和气生财，且最忌讳商场上针锋相对得罪人，这就是人们常说的富人都是人捧人，但是前提是都是富人时，一旦富人失事马上面对门可罗雀的局面。所以，为什么自古书香门第瞧不上商人，就是读书人认为做人要有风骨，贫贱不能移，而商人的价值观恰恰是不能有风骨，都得跪着赚钱，尤其是在中国的商人需要依附官宦才能做大生意。

本质上，中国数千年的历史都是私有制形态，只是没有出现西方工业革命以后的资本规模化运作模式，但是抛开规模，本质都是私有制。我们国家千年历史中唯一一次社会主义公有制制度只有毛主席时代，现在也是多种形式的社会形态。这也是为什么社会主义公有制制度只是昙花一现就又回到了私有制状态，虽然还有央企国企的公有制企业，但已经不是全民所知有制制度了，被排除在体制外的人群在未来没有制度变化的情况下都是自生自灭的人。

资本的威力是有限的，是可以根据资本规模行使它对有交集的对象或是需要涉及的领域进行把控的一种力量。而权力，则是任何一个只要身处于某个社会的人完全无法绕开的力量。

最近公务员马翔宇网上揭露体制内不法交易案件，网上讨论声非常热烈，大致分两派，一种是大众支持的民意，一种是认为胳膊扭不过大腿根本不应该硬刚上司断送仕途。

观点之争晚会再说，先说一下政府职能部门的权力行使问题。

众所周知，我们是立法、执法一体化制度，从人性掌握权力必定走向滥用职权的普遍规律看，资本可以通过权力对其进行抑制，那权力又要通过什么来抑制呢？纪检委？巡视组？包括香港廉政公署，他们没有一个逃出仍然会滥用职权、腐败及渎职问题的出现。而真正能做到抑制权力的力量只有让大众介入才能形成权力、资本、民众这种三角平衡关系，让所有想伸手的人周围全是眼睛根本不敢动手这种无形的力量去遏制人性的贪婪。这就是毛主席掌握的真理之一"发动群众的力量，没有什么事情是做不到"。

而想要真正做到发动群众监督力量，除了进行一系列制度的制定，首先就是立法者就要去除任何私心，否则根本无法正确有效的使用群众力量。比如，官场一句"水至清则无鱼"的人治名言，就拿马翔宇案件比喻，最高执法部门如果就是要简单的达到治理官场不法行为，那么就可以毫不犹豫的支持马翔宇的揭发行为，听取民意在进行核实后并给予马翔宇新的相应的职位，不会浪费一个国家辛苦培养的天之骄子。如果执法部门心思复杂，涉及人际关系、背后势力、是否得罪了大人物、是否牵涉自己派系、及是否存在派系斗争等等冰山下的真相，那么在处理马翔宇案件的问题上，所有这些可能性都会优先排在民意的前面。

政治治理是一个既复杂周期又长的领域，而要改变已经形成了几十年体系的行为模式（比如腐败问题），其中盘根错节的关系水下的深度恐怕是水面上的成百上千倍。如果不是借助整个社会民众的力量，根本无法从根源解决问题。有谁能做到将全国的官员全部换掉？但是，抓出典型用大众的力量行使合法监督权就能抑制在位的所有官员，通过有效利用各种传播平台公布所有案件的处理结果，杜绝互联网三分钟热度虎头蛇尾的现象在治理官僚体系问题上的出现。当然，公示公务员财产是最有效的方法。

再聊一下关于马翔宇案件在互联网上的立场之争。

对于马翔宇事件的大众舆论之争，很可能是影响未来中国官场治理的因素之一。

如果说董宇辉现象唤醒了社会大众的正直、善良、阅读的意识，那么，马翔宇事件就是在董宇辉对大众正义的影响下激励了民众对马翔宇支持的具体行动表达。所谓民主，就是要在一个社会的民众充分认识到什么是社会正义，什么是人人平等，什么是人民是社会的主人，这样的民众素质才配得上民主这个词。

网络上比较普遍的两种声音，一种是有正义的民众支持马翔宇的声音，一种是认为马翔宇输给了腐败势力并且仕途尽毁不值得。

有句古话叫做人间正道是沧桑，尤其在人人为钱的私心普遍的社会环境下更能体会到这句话的深意。然而，一个社会如果大部分人是秉持正义并且能对任何社会不公予以严厉的斥责，那么社会就是相对健康的。可以说，自改开以后，因为鼓励人们下海经商，而能真正有经商机会的尤其是做大生意的，大都是有政府关系的。在这样的商业发展环境下，这种惯性操作会随着经济体量的不断扩大而越发的严重。于是发展至今，体制内的各种非法操作都被认为是稀松平常见怪不怪。而马翔宇是一个有着正规法律及商业运作知识体系认知的人，加之上司要求其在违规操作的合同上签字拒不执行，最后在投诉无门的情况下不得已上网申诉。可怕吗？非常可怕！可以说全国官僚系统几乎都存在着类似的问题，陈行甲也是无法忍受体系内的乌烟瘴气最后只得离开。

在这样恶劣的环境下马翔宇发出了正义的声音，这声音很可能会葬送他的仕途（这要看国家的态度），网络是一个民众聚集的地方，当正义的民众发出一条条支持马翔宇的声音时，我们高兴的是还有这么多正直的人们没有保持沉默！但同时我们也感到悲哀，一是普通公务员有冤屈无处申诉被逼上网发声，再是支持的声音完全没有些许质疑，这已经说明政府部门类似的事件已经不是个案！因此，才会有如此大舆论。

这让人想到为免费医疗不断发声的李玲教授，在讲述关于前苏联某位国家领导人请其母亲前往自己的豪华别墅问母亲怎么样，母亲说共产党来了怎么办。这是一则政治笑话，说的是当无产阶级登上权力宝座后就变成了有产阶级，但毛主席发现了这个问题，并且指出这是社会主义异化导致的苏联必然会失败的结果。毛主席说任何人掌握了权力都会变异，所以，需要人民监督权力。前苏联的悲哀还在于其中央党内超过半数的官员都是犹太人，他们是骨子里就反对社会主义制度的，所以腐败是必然的。

一个国家当正义保持沉默，最终只能走向灭亡，因为坏人不会因为正义的沉默而停止，反而会更加变本加厉的加害国家与大众。这就是马翔宇于社会的价值，他在以一己之力对抗整个腐败的官僚系统，如果国家不为他正名，那么官僚腐败将更加猖獗！

网上的另一种声音就是明哲保身，个体无法撼动系统，为了后人的职业环境没必要搭上自己的仕途。坦白的说，这种声音如果占据多数，那么恭喜所有无权无势的莘莘学子们，你们削尖脑袋考进公务员队伍的宿命就是被当做违规操作的背锅侠。而社会大众也会永远生活在这个没有任何公平正义可言的社会里。然而，拼了命考进公务员的年轻人可以问一下自己，你们考公的目的是什么？是找一份稳定的工作吗？如果仅此而已，那么未来的官僚腐败还会继续上演。因为从政的人如果没有政治抱负，沦为棋子、背锅、贪腐分子是迟早的事！那些个在网上频频发视频说马翔宇的行为是自毁前途的自私自利的言论，他们要么是想吓退以后正直的公务员使得他们不敢再站出来，要么就是一群唯利是图并且完全认同官僚腐败行为的坏人，美其名曰是为别人好，实则为祸一方。

网上还有一股为数不多的舆论，当然不多大都是所谓成功人士。一个姓项在网上大放厥词说如果他的公司有马翔宇这样扰乱公司经营的人马上开除。别的不敢说，国家如果查一下这个人，100%有向政府官员行贿的行为。这种害群之马在中国商业领域不是少数而是普遍存在，还有个姓兰的蠢货更是恨不得把董宇辉杀了的一副丑陋的嘴脸，这些站在正义对立面的无出其右全都是商人。历史以来，中国商人总想为自己正名翻身，可是，每当站在公平正义面前时，他们总是露出如此丑陋的嘴脸，缺乏最起码的是非观，只能说明他们的价值观就是权利大于一切。今天，是一个全球信息流通的时代，不是被权贵统治下长期愚弄的大众，可以让这些个蛀虫随便张口乱喷的社会。资本可以迫使大众沦为无消费能力群体，所以，年轻人既不消费也不生育，让整个社会处于一片消极的生态下，这是权利想看到的吗？任何社会，让大众无路可走就是自我毁灭。所以，感谢有马翔宇这样有勇气的年轻人吧！给社会一个警醒，我们正站在悬崖峭壁上，风一吹就会万劫不复！

*作者：辰莫，2024年8月11日，于上海

*InBrand版权所有，请勿擅自转载，非常感谢！

Tags: Design, Designer